hight 发表于 2018-3-22 15:53

百小生 发表于 2018-2-6 15:51
可以参考我的帖子里的数据,等今年结果出来看吧,是否包含了纽约大学(排名30),各个高中的录取比例数据 ...

逻辑能力很强,作文很差,这个是什么状况。目前小五

pchjqpsb 发表于 2018-8-17 16:49

进来看看

Iris_XF7O8 发表于 2018-11-14 14:52

学习了,受益匪浅

大大大_V00EM 发表于 2018-11-20 16:55

百小生 发表于 2018-2-12 20:10
我觉得差异在逻辑能力上

先体制内打好基础再转体制外也会有很明显逻辑思维能力的差异,是么

百小生 发表于 2018-11-21 11:34

大大大_V00EM 发表于 2018-11-20 16:55
先体制内打好基础再转体制外也会有很明显逻辑思维能力的差异,是么

不好说。因为我是读过一轮美本的,同时初中就开始搞竞赛,还因为家学的关系,所以再看体制内教育,感观就不同了。我太太是去读美高的,我们都觉得上海教育和美国教育从逻辑教育讲差异还是很大的。

大大大_V00EM 发表于 2018-11-21 11:40

百小生 发表于 2018-11-21 11:34
不好说。因为我是读过一轮美本的,同时初中就开始搞竞赛,还因为家学的关系,所以再看体制内教育,感观就 ...

我是非欧美国家的,所以也不太清楚。也很想早点送出去以免思维方式不同。目前努力初中出去。。

water2014 发表于 2018-11-21 16:28

百小生 发表于 2018-11-21 11:34
不好说。因为我是读过一轮美本的,同时初中就开始搞竞赛,还因为家学的关系,所以再看体制内教育,感观就 ...

赞成这个观点,从逻辑教育看,上海和美国比,差距还是蛮大的。分化也许就是从孩子形成逻辑的14岁开始。

百小生 发表于 2018-11-21 20:12

大大大_V00EM 发表于 2018-11-21 11:40
我是非欧美国家的,所以也不太清楚。也很想早点送出去以免思维方式不同。目前努力初中出去。。

还有一个是文化差异,这个要考虑好

百小生 发表于 2018-11-21 20:13

water2014 发表于 2018-11-21 16:28
赞成这个观点,从逻辑教育看,上海和美国比,差距还是蛮大的。分化也许就是从孩子形成逻辑的14岁开始。

所以只能靠自己家教和适合的课外活动辅导

Hallie7847 发表于 2018-12-11 08:23

qianfan 发表于 2018-02-06 13:09
世外高中8个班,2个精品6个平行,6个平行班中几乎无人能考入前30.
要知道,即使在6个平行班中,也是幼升小、小升初、初升高一路筛选过来的,平行班也不是什么人都能进的

你说的是8个班级是初中吗?

flyingzj610 发表于 2018-12-12 12:24

water2014 发表于 2018-11-21 16:28
赞成这个观点,从逻辑教育看,上海和美国比,差距还是蛮大的。分化也许就是从孩子形成逻辑的14岁开始。

从家庭角度应该如何弥补

water2014 发表于 2018-12-12 14:04

flyingzj610 发表于 2018-12-12 12:24
从家庭角度应该如何弥补

这个问题不太好回答。举个美国的例子吧,现在好一点的美高都把AP课取消了,因为AP课主要重视学科的广度,也就是学科的知识点,它对学科的深层次的思维逻辑脉络的形成不是太有利,所以好一点的学校现在普遍不太用AP体系。但是AP体系对一般的学校帮助还是挺大的,我个人认为它也不可能在全美普遍取消。这中间主要的原因是好一点的学校能请到比较好的老师,只有老师自己能理清学科的思维逻辑脉络,才能有效地引导孩子去理解深层次的思维逻辑脉络,相反如果老师达不到这个水平,那么AP课至少有个学科大纲,至少能先给孩子学科广度,至于学科深度,可以让孩子自己慢慢悟。在中国,也应该是这个道理吧,因为这里的学科碎片化程度更高的多,所以需要家长对学科的思维逻辑脉络有一定的理解,才能做一些有效的引导,如果家长达不到,可以看看周围有没有有效的资源,朋友亲戚老师有这个水平,都可以寻求帮助。如果实在没有,我个人认为至少不要过于推动目前的教育,给孩子一定的自由时间,让孩子慢慢悟吧。

flyingzj610 发表于 2018-12-12 14:39

water2014 发表于 2018-12-12 14:04
这个问题不太好回答。举个美国的例子吧,现在好一点的美高都把AP课取消了,因为AP课主要重视学科的广度,也就是学科的知识点,它对学科的深层次的思维逻辑脉络的形成不是太有利,所以好一点的学校现在普遍不太用AP体系。但是AP体系对一般的学校帮助还是挺大的,我个人认为它也不可能在全美普遍取消。这中间主要的原因是好一点的学校能请到比较好的老师,只有老师自己能理清学科的思维逻辑脉络,才能有效地引导孩子去理解深层次的思维逻辑脉络,相反如果老师达不到这个水平,那么AP课至少有个学科大纲,至少能先给孩子学科广度,至于学科深度,可以让孩子自己慢慢悟。在中国,也应该是这个道理吧,因为这里的学科碎片化程度更高的多,所以需要家长对学科的思维逻辑脉络有一定的理解,才能做一些有效的引导,如果家长达不到,可以看看周围有没有有效的资源,朋友亲戚老师有这个水平,都可以寻求帮助。如果实在没有,我个人认为至少不要过于推动目前的教育,给孩子一定的自由时间,让孩子慢慢悟吧。

嗯,如果现在在体制内小学,那么可以做的只有淡化体制内教育的评价效果,更多的引导阅读和思考

mimo1110 发表于 2019-1-28 17:04

学习了!感觉能小学出去还是小学出去比较好啊,可是我并不想变成美国人:'(中国胃,看病难,安全隐患,没工作。。。想想就要心肌梗塞了

suly0123 发表于 2019-2-3 08:47

来看看大家经验,学习学习

国王的最爱 发表于 2019-2-21 14:07

我也是进来学习的

石头wudi 发表于 2019-2-21 22:21

看看看看大家经验

hanhan78 发表于 2019-2-26 15:27

来学习的 规划未来

yydodu53 发表于 2019-2-27 06:06

来学习的,又要纠结一会了

糖豆仁儿 发表于 2019-3-3 06:06

snowkitty2008 发表于 2018-02-06 17:05
这个不好说吧,现在很多孩子把英语当母语学了。

关键是虽然将外语当成母语在学,却没有真正地达到母语的思辨能力,这才会限制了提高。

blivm 发表于 2019-3-3 09:17

感觉先内后外比较靠谱,具体转换时间因人而异。

harborken 发表于 2019-3-13 12:00

有个问题,出国留学是适合学术能力拔尖还是综合素质(情商,社交能力等)较好的孩子呢?或者说同样一个能在国内考上北清复交的人和美本前30的,如何选择?

Geanine依依 发表于 2019-6-3 12:40

同纠结,进来学习

cksesx 发表于 2019-6-3 18:43

fengsha2000 发表于 2018-03-16 08:47
平和高中好,平和的小学初中其实一般

平和小学初中学校也有很多学霸。

cksesx 发表于 2019-6-3 19:31

kkmakeit 发表于 2018-02-06 12:21
首先,比起一时的学校选择,我更在意方向正确与否;
其次,平和等校有太多的实力之外的干扰,比如条**子

我所知道的平和裸考的大有人在啊。

kkmakeit 发表于 2019-6-4 09:58

cksesx 发表于 2019-6-3 19:31
我所知道的平和裸考的大有人在啊。

哈哈 主要是娃不算什么牛娃,我们家长也并没有定好的要一开始就体制外路线
一年过去了,还没有想明白...:L

牛牛0923 发表于 2019-6-15 13:50

ajmama 发表于 2018-2-12 10:17
内也好,外也罢,还是先看清楚自己孩子的强项再做选择吧。前几日被朋友追问上中国际怎么样,幼升小要不要送 ...

说的大实话

包包1979 发表于 2019-6-15 14:47

harborken 发表于 2019-03-13 12:00
有个问题,出国留学是适合学术能力拔尖还是综合素质(情商,社交能力等)较好的孩子呢?或者说同样一个能在国内考上北清复交的人和美本前30的,如何选择?

最近一年也是狂纠结这个问题,总觉得是人生中很重要的一步不要踏错。
页: 1 [2]
查看完整版本: 教育规划-----外还是内,这是一个问题